Vitória parabeniza STJD por denúncia contra Maurício e critica arbitragem
Vitória parabeniza STJD por denúncia contra Maurício, do Palmeiras, e volta a criticar arbitragem
O Vitória veio a público neste sábado para parabenizar o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) pela denúncia oferecida contra o meia Maurício, do Palmeiras, por suposta agressão ao zagueiro Cacá na partida de quarta-feira, no Barradão, que terminou em goleada de 4 a 0 para o Alviverde. Em nota, o clube afirmou que a denúncia expõe um grave equívoco da arbitragem.
Por que o Vitória critica a arbitragem?
O clube rubro-negro aponta que a decisão do árbitro Alex Gomes Stefano de não expulsar Maurício, somada à ausência de recomendação de revisão do lance pelo VAR, afronta os critérios técnicos e compromete a credibilidade da arbitragem brasileira. A polêmica começou aos 25 minutos do primeiro tempo, quando Maurício atingiu o rosto de Cacá com o braço em disputa de bola. O lance abriu corte que exigiu cinco pontos no queixo do defensor, mas o árbitro aplicou apenas cartão amarelo.
O que diz a nota do Vitória?
Na manifestação, o Vitória parabeniza o STJD pela denúncia contra Maurício, classificando a agressão como clara. A nota também menciona a omissão do árbitro de vídeo, Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira, que não recomendou revisão. O clube afirma que o episódio gerou indignação entre profissionais, torcedores e todos que prezam pela integridade da competição. O Vitória estará presente no julgamento para defender seus interesses e espera que as denúncias contra seus atletas, presidente e o próprio clube sejam consideradas improcedentes.
Repercussão e reação do Palmeiras
O Vitória viu Cacá e o lateral Luan Cândido serem expulsos, decisões que a comissão de arbitragem da CBF classificou como corretas. O presidente do Vitória, Fábio Mota, foi ao ataque publicamente, e o clube provocou o Palmeiras nas redes sociais, chamando o gol de Maurício de "gol de quem deveria ter sido expulso". O Palmeiras rebateu em nota oficial, afirmando que a vitória foi legítima e classificando a denúncia como uma "afronta".
O que esperar do julgamento?
A denúncia do STJD coloca o caso nas mãos da justiça desportiva. O Vitória promete defender seus interesses, enquanto o Palmeiras mantém a posição de que não houve irregularidade. A decisão pode impactar a credibilidade da arbitragem e a lisura da competição.
Perguntas Frequentes
O que aconteceu no lance entre Maurício e Cacá?
Maurício atingiu o rosto de Cacá com o braço aos 25 minutos do primeiro tempo, abrindo um corte que exigiu cinco pontos no queixo. O árbitro aplicou apenas cartão amarelo.
Por que o Vitária critica a arbitragem?
O clube alega que a não expulsão de Maurício e a ausência de revisão do VAR afrontam os critérios técnicos e comprometem a credibilidade da arbitragem.
Qual foi a reação do Palmeiras?
O Palmeiras rebateu as acusações, afirmando que a vitória foi legítima e classificando a denúncia como uma "afronta".
O que o Vitória espera do julgamento?
O clube espera que as denúncias contra seus atletas, presidente e o próprio clube sejam consideradas improcedentes.