Reunião de arbitragem: Fluminense protesta e pedido em vão por lance
Na sede da CBF, dirigentes do Fluminense protestaram contra a falta de ângulos do VAR no pênalti que decretou o empate com o Athletico-PR. Pedido sobre lance de Mirassol e Palmeiras foi em vão.
O presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, questionou a falta de variação dos ângulos do VAR no pênalti que decretou o empate por 3 a 3 entre o Tricolor e o Athletico-PR. O protesto ocorreu na reunião da Comissão de Arbitragem com os clubes, realizada nesta quarta-feira, na sede da CBF, para revisão dos lances da 25ª rodada.
Segundo o dirigente, o VAR apresentou menos recursos em comparação com a transmissão da partida, que exibiu em câmera lenta por cima, atrás do gol, e de frente, quando Viveros e Fabio se chocaram. O lance terminou com pênalti marcado em Viveros, que empatou para o Athletico-PR no fim do duelo em Curitiba.
A Comissão de Arbitragem da CBF defendeu que não havia necessidade de mais ângulos, mas os dirigentes do Fluminense mantiveram a reclamação. O encontro também teve cobrança em vão para análise do pênalti anulado em Mirassol 1 x 1 Palmeiras. Os dirigentes presentes pediram a revisão do lance, mas o pedido não foi atendido.
A reunião foi descrita como quente, com diversas reclamações dos clubes sobre os lances da rodada. O Fluminense, que briga por posição no G-4, saiu de Curitiba com o empate no fim, resultado que gerou o protesto formal na sede da CBF.
O caso reforça o debate sobre a transparência do VAR e a padronização dos recursos disponíveis aos árbitros. Para o Fluminense, a falta de ângulos pode ter influenciado a decisão final. A Comissão, por sua vez, mantém a posição de que os lances foram analisados corretamente.
Atletas e torcedores acompanham os desdobramentos, enquanto os clubes seguem cobrando mais clareza nos critérios de arbitragem. arbitragem no futebol brasileiro