Muito além da arbitragem, São Paulo expôs seu limite

O Morumbi recebeu 55 mil pessoas para São Paulo x Boca Juniors, pelas quartas de final da Sul-Americana. A festa na chegada do ônibus são-paulino prometia uma noite de Libertadores. Quando a bola rolou, porém, a ficha da realidade caiu rápido: os dois clubes estão distantes da época em que dominaram o futebol da América do Sul.

O são-paulino mantém uma relação especial com as noites de Libertadores. Mesmo quando não é Libertadores, às vezes finge que é. Não por acaso, a torcida lotou o Morumbis disposta a oferecer um espetáculo digno dos maiores embates continentais. O adversário ajudava a alimentar essa atmosfera: o Boca Juniors, por si só, carrega o peso de outras décadas.

O problema é que o presente cobrou seu preço. Tanto São Paulo quanto Boca Juniors deixaram evidente, logo nos primeiros movimentos, que a disputa da segunda competição do continente em importância não era acidente de calendário. Era diagnóstico. A impaciência da torcida são-paulina sublinhava a fraca atuação da equipe de Dorival Júnior. O time sentiu o jogo.

O contexto ajuda a entender o tamanho do contraste. As duas camisas se acostumaram, cada uma a seu tempo, a decidir o futebol sul-americano. Reencontrá-las em uma quarta de final de Sul-Americana, com casa cheia e clima de decisão continental, diz menos sobre o que elas são hoje e mais sobre o que foram. A festa nas arquibancadas segue à altura. O futebol apresentado em campo, não.

histórico de São Paulo e Boca Juniors em competições continentais

A leitura otimista é possível: noites como essa mostram que a torcida não abandonou o palco nem a exigência. O Morumbis cheio é ativo competitivo. Mas o limite exposto não se resolve na arquibancada, e sim na construção do elenco e na consistência do trabalho. A arbitragem, que costuma virar bode expiatório nessas horas, não foi o tema central. O tema foi outro, mais incômodo e mais estrutural.

análise da campanha do São Paulo na Sul-Americana