# Leila rebate Flamengo: 'Cara de pau' sobre VAR e Palmeiras

> Leila Pereira, presidente do Palmeiras, rebateu a nota oficial do Flamengo que acusou o clube paulista de favorecimento da arbitragem. A dirigente classificou a acusação como "cara de pau" e citou a final da Libertadores como exemplo de decisões contestadas. A resposta de Leila Pereira ocorre em meio à polêmica sobre o uso do VAR em jogos decisivos.

*Justiça Desportiva · Futebol · 03 de agosto de 2026 · Nayara Pilatti Rondon*

Leila Pereira rebateu a nota do Flamengo que acusou o Palmeiras de ser favorecido pela arbitragem. A presidente citou a final da Libertadores e chamou a acusação de 'cara de pau'.

## Leila critica nota do Flamengo sobre arbitragem e rebate acusações contra o Palmeiras: "Cara de pau"

A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, rebateu neste domingo a nota do Flamengo que acusava o clube de ser favorecido pela arbitragem desde a implementação do VAR. A declaração foi dada antes da vitória por 3 a 0 sobre o Fortaleza, na Copa do Brasil. Leila chamou a acusação de "cara de pau absurda" e citou a final da Libertadores de 2025 como exemplo.

## O que Leila disse sobre a nota do Flamengo?

Leila Pereira afirmou que não entendeu o motivo da nota do Flamengo. A presidente disse que o Palmeiras questionava apenas decisões referentes ao seu jogador, Mauricio, e não entendeu a intromissão do clube carioca. "Será que a carapuça serviu?", questionou.

## A resposta sobre o VAR e as críticas à arbitragem

Leila destacou que o Flamengo afirmou que o Palmeiras é o clube com mais intervenções do VAR. Para ela, isso é positivo: "Ainda bem, porque se houve intervenção do VAR é que houve erro na arbitragem. O VAR veio para corrigir esses erros." A presidente ironizou: "O que Flamengo queria? Que os erros persistissem e o Palmeiras fosse o mais prejudicado?"

## A final da Libertadores de 2025 e o caso Pulgar

Leila relembrou a final da Libertadores de 2025, quando Pulgar não foi expulso após uma entrada em Bruno Fuchs. O árbitro não deu cartão vermelho em campo e o VAR não foi chamado para revisão. "E a coisa fica mais ridícula a partir do momento em que o Flamengo diz que o Palmeiras é o clube mais beneficiado pela arbitragem. Uma cara de pau absurda", disse.

## O contexto: denúncia contra Mauricio no STJD

A polêmica começou após o Palmeiras criticar o STJD pela denúncia do meia Mauricio por um lance no duelo contra o Vitória. A partida terminou 4 a 0 para o Palmeiras, no Barradão, com duas expulsões do Leão. Mauricio foi denunciado no artigo 254 do CBJD e será julgado nesta terça-feira. Ele pode receber gancho de até seis partidas.

## O que esperar do julgamento de Mauricio?

Mauricio é titular desde que retornou da Copa e tem quatro gols em quatro jogos. O julgamento pode impactar a sequência do camisa 18 no Palmeiras. A defesa deve argumentar que o lance não teve intenção de causar dano, mas a decisão cabe ao STJD.

## Próximo jogo do Palmeiras

O Palmeiras enfrenta o Fortaleza na quarta-feira, 5 de agosto de 2026, às 21h30, na Arena Pantanal, em Cuiabá, pela volta das oitavas da Copa do Brasil. No jogo de ida, o Palmeiras venceu por 3 a 0 e abriu vantagem.

## Perguntas Frequentes

### Por que Leila chamou o Flamengo de 'cara de pau'?

Leila usou a expressão ao rebater a nota do Flamengo que acusava o Palmeiras de ser favorecido pela arbitragem. Ela citou a final da Libertadores de 2025 como exemplo de um lance que não foi punido.

### O que o Flamengo disse na nota?

O Flamengo acusou o Palmeiras de ser o clube mais beneficiado pela arbitragem desde a implementação do VAR. A nota foi divulgada após críticas do Palmeiras ao STJD.

### Qual a situação de Mauricio no STJD?

Mauricio foi denunciado no artigo 254 do CBJD e será julgado nesta terça-feira. Ele pode receber suspensão de até seis partidas.

### Quando será o julgamento de Mauricio?

O julgamento está marcado para esta terça-feira, no STJD. O meia pode ser suspenso por até seis jogos.

### O que aconteceu na final da Libertadores de 2025?

Na final, Pulgar não foi expulso após entrada em Bruno Fuchs. O árbitro não deu cartão vermelho e o VAR não foi chamado, o que Leila usou como exemplo de que o Palmeiras não é beneficiado.

polêmica arbitragem STJD julgamento Mauricio STJD Palmeiras Fortaleza Copa do Brasil

---

Fonte (canonical): https://justicadesportiva.com.br/futebol/leila-critica-nota-flamengo-sobre-arbitragem-rebate-acusacoes-contra-palmeiras-8/