# Justiça do Ceará mantém arquivado processo contra David Luiz por ameaça e perseguição > O Tribunal de Justiça do Ceará (TJ-CE) manteve arquivado o processo contra o zagueiro David Luiz por ameaça e perseguição. A decisão ocorreu porque a defesa da acusadora Francisca Karollainy Barbosa Cavalcante utilizou recurso processual inadequado, impedindo a análise do mérito da ação. *Justiça Desportiva · Futebol · 29 de julho de 2026 · Dr. Faustino Aragão Belluci* O Tribunal de Justiça do Ceará (TJ-CE) manteve arquivado o processo contra o zagueiro David Luiz, ex-Fortaleza, acusado de ameaça e perseguição por Francisca Karollainy Barbosa Cavalcante. A defesa da mulher utilizou recurso processual inadequado, e o mérito não foi analisado. ## Justiça do Ceará mantém arquivado processo contra David Luiz por ameaça e perseguição a mulher A Justiça do Ceará manteve arquivado o processo contra David Luiz por ameaça e perseguição. A Primeira Turma Recursal do TJ-CE não analisou o recurso de Francisca Karollainy Barbosa Cavalcante porque a defesa usou instrumento processual inadequado. O arquivamento foi mantido sem julgamento do mérito. ## O erro processual que determinou a manutenção do arquivamento Nós precisamos, antes de discutir o caso concreto, definir a infração processual cometida. A defesa de Francisca Karollainy Barbosa Cavalcante apresentou um Recurso em Sentido Estrito contra a decisão que arquivou o processo em que o zagueiro David Luiz, ex-Fortaleza, era acusado de ameaça e perseguição. Segundo a relatora da Primeira Turma Recursal do TJ-CE, o instrumento cabível seria um recurso de apelação ou embargos de declaração. O colegiado, na sexta-feira (24), decidiu não examinar o recurso. O arquivamento foi mantido sem analisar o mérito do pedido. ## O standard de prova na justiça desportiva e comum No direito desportivo, assim como no direito penal comum, a observância do rito processual adequado não é detalhe burocrático, é condição de validade do ato. A competição só existe se a regra valer para todos. Aqui, a regra processual foi violada pela própria parte que buscava a revisão. Não cabe ao julgador corrigir o erro de escolha do recurso; cabe à parte observar o procedimento correto. A integridade não é detalhe, é o jogo. ## O histórico das denúncias Francisca Karollainy fez denúncias contra David Luiz em agosto do ano passado. O processo só foi iniciado na Justiça em fevereiro de 2026. A denúncia envolvia acusações de ameaça e perseguição, condutas que, se comprovadas, poderiam configurar infrações graves no âmbito penal e, por extensão, repercutir na esfera desportiva. Contudo, o processo não chegou a ser analisado em seu mérito. ## A decisão da Primeira Turma Recursal do TJ-CE A Primeira Turma Recursal entendeu que a defesa utilizou um recurso processual inadequado. Segundo apuração do G1 Ceará, o colegiado decidiu não examinar o recurso. O arquivamento foi mantido sem analisar o mérito do pedido. Isso significa que, do ponto de vista jurídico, as acusações não foram julgadas como verdadeiras ou falsas. A decisão foi puramente processual. ## A posição de David Luiz David Luiz se pronunciou após as denúncias de ameaças. O zagueiro, que atuou pelo Fortaleza, também denunciou a mulher por difamação e calúnia. Nós não temos, no presente momento, elementos para avaliar o mérito de qualquer das acusações, pois o processo não avançou para a fase de instrução probatória. O que se sabe é que o recurso da acusação foi rejeitado por erro de forma. ## A tentativa de contato do Sistema Verdes Mares O Sistema Verdes Mares tentou localizar as defesas de David Luiz e de Francisca Karollainy, mas não conseguiu. Isso limita a nossa capacidade de oferecer uma análise completa das estratégias processuais de cada parte. Contudo, a decisão judicial é clara: o arquivamento foi mantido por inadequação do recurso. ## Distinção entre infração leve e grave por critério objetivo Nós distinguimos, aqui, a natureza da decisão: não se trata de absolvição por falta de provas, mas de rejeição do recurso por erro processual. Isso é critério objetivo. A infração processual, uso de recurso inadequado, é, em si, uma falha técnica que impede o exame do mérito. Não há, portanto, julgamento sobre a veracidade das acusações. A consequência regulamentar prevista é a manutenção do arquivamento, sem possibilidade de nova análise pelo mesmo recurso. ## O que esperar do desdobramento Francisca Karollainy ainda pode, se assim desejar, interpor o recurso adequado, apelação ou embargos de declaração, desde que dentro do prazo legal. A decisão da Primeira Turma Recursal não impede que o mérito seja analisado em outra via processual. Nós acompanharemos se haverá nova manifestação da defesa da mulher. ## Perguntas Frequentes ### Por que o processo contra David Luiz foi arquivado? O processo foi arquivado porque a defesa de Francisca Karollainy utilizou um recurso processual inadequado. A Primeira Turma Recursal do TJ-CE entendeu que o instrumento cabível seria apelação ou embargos de declaração, não Recurso em Sentido Estrito. ### O mérito das acusações foi julgado? Não. O arquivamento foi mantido sem analisar o mérito do pedido. As acusações de ameaça e perseguição não foram consideradas verdadeiras ou falsas pela Justiça. ### David Luiz também processou a mulher? Sim. David Luiz denunciou Francisca Karollainy por difamação e calúnia, em ação paralela ao processo que foi arquivado. ### Francisca Karollainy pode recorrer novamente? Sim. Ela pode interpor o recurso adequado, apelação ou embargos de declaração, dentro do prazo legal, para que o mérito seja analisado. ### Quando as denúncias foram feitas? As denúncias foram feitas em agosto do ano passado, e o processo foi iniciado na Justiça em fevereiro de 2026. ### Quem decidiu manter o arquivamento? A Primeira Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Ceará (TJ-CE), na sexta-feira (24), decidiu não examinar o recurso e manter o arquivamento. --- Fonte (canonical): https://justicadesportiva.com.br/futebol/justica-ceara-mantem-arquivado-processo-contra-david-luiz-por-ameaca-perseguicao/