Futebol

Grêmio contesta dívida com Vitória por Wagner Leonardo; veja pontos

ResumoO Grêmio reconhece dívida com o Vitória pela compra do zagueiro Wagner Leonardo, mas contesta o valor divulgado pelo presidente Fábio Mota. O clube gaúcho afirma que o débito é de pouco mais de US$ 1 milhão, não os US$ 2,5 milhões citados pelo dirigente baiano. A divergência numérica é o ponto central da disputa entre as partes.

O Grêmio contestou as declarações do presidente do Vitória, Fábio Mota, sobre a dívida por Wagner Leonardo. O clube gaúcho reconhece o débito, mas afirma que o valor é de pouco mais de US$ 1 milhão, não US$ 2,5 milhões.

Berenice Lustosa Caminha
por Berenice Lustosa Caminha · 08 de setembro de 2026
Grêmio contesta dívida com Vitória por Wagner Leonardo; veja pontos

O Grêmio contestou as declarações do presidente do Vitória, Fábio Mota, sobre a dívida referente ao zagueiro Wagner Leonardo. A manifestação do dirigente rubro-negro ocorreu depois do jogo desta segunda-feira, vencido pelo Vitória por 1 a 0, em partida válida pela 26ª rodada do Brasileirão 2026.

Conforme apurou o ge, o Grêmio reconhece a dívida com o Vitória. A divergência está no valor: o clube gaúcho afirma que o débito é de pouco mais de US$ 1 milhão, e não os US$ 2,5 milhões (R$ 12,8 milhões) citados por Fábio Mota. A informação foi destacada nos bastidores do clube gaúcho.

Ainda neste ano, o Grêmio procurou o clube baiano para resolver a questão por meio de um acordo. A proposta incluiu a oferta de um ativo e mais um valor para encerrar a dívida. Esse ativo seria o próprio zagueiro Wagner Leonardo.

Inicialmente, o Vitória pediu uma garantia bancária formal para o negócio. O Grêmio conseguiu e apresentou a garantia, conforme a versão do clube. O Rubro-Negro, porém, voltou atrás e recusou a oferta.

A disputa expõe um padrão comum em negociações entre clubes: quando há divergência sobre valores e garantias, o desfecho costuma depender de documentação formal e boa vontade das partes. A aposta suspeita deixa rastro nos dados, mas aqui o rastro é financeiro: a diferença entre US$ 1 milhão e US$ 2,5 milhões é significativa e pode influenciar o caixa de ambos os times.

Enquanto não há acordo, a dívida segue pendente, e o caso deve continuar gerando repercussão nos bastidores do futebol brasileiro. A integridade das negociações, nesse contexto, depende de transparência e de canais claros de diálogo entre as diretorias.

Leia também

Publicidade