# Boto reclama de pênalti não marcado em Flamengo x São Paulo e questiona semiautomático

> José Boto, diretor de futebol do Flamengo, reclamou de um pênalti não marcado no empate por 1 a 1 contra o São Paulo. O dirigente questionou a transparência do sistema de impedimento semiautomático adotado pela CBF, afirmando que a tecnologia não foi utilizada de forma clara no lance.

*Justiça Desportiva · Futebol · 28 de julho de 2026 · Berenice Lustosa Caminha*

Diretor de futebol do Flamengo, José Boto, contestou lances da arbitragem no empate por 1 a 1 com o São Paulo e questionou a transparência do sistema de impedimento semiautomático adotado pela CBF.

## Boto reclama de pênalti não marcado em Flamengo x São Paulo e questiona semiautomático

O diretor de futebol do Flamengo, José Boto, se manifestou nesta segunda-feira sobre decisões da arbitragem no empate por 1 a 1 diante do São Paulo, no Maracanã, pelo Campeonato Brasileiro. Em vídeo, o dirigente rubro-negro contestou lances da partida e pediu explicações sobre a utilização do impedimento semiautomático.

**O dirigente entende que houve toque de mão de Wendell em disputa com Arrascaeta dentro da área, lance que o árbitro Anderson Daronco não considerou penalidade. Boto também levantou dúvidas sobre a forma como as imagens do novo sistema de impedimento foram apresentadas pela CBF.**

## O pênalti contestado por Boto

Uma das reclamações de Boto foi relacionada a uma disputa entre Arrascaeta e Wendell dentro da área. O português entende que houve toque de mão do jogador são-paulino e que a penalidade deveria ter sido marcada pelo árbitro Anderson Daronco.

## O questionamento sobre o impedimento semiautomático

Boto também levantou dúvidas sobre a forma como as imagens do novo sistema de impedimento foram apresentadas. A tecnologia semiautomática passou a ser utilizada no Brasileirão na 20ª rodada e entrou em ação em um lance decisivo no Maracanã.

O dirigente afirmou não colocar em dúvida necessariamente o resultado apresentado pela tecnologia, mas cobrou da CBF maior clareza na exibição do instante utilizado como referência para determinar a posição dos jogadores.

"Eu não sou especialista em tecnologia, mas quando a linha é traçada? O impedimento é traçado no momento do passe, e isso nunca é visível nas imagens que dão. Uma imagem que mostra a altura da bola sair, e depois traçada. Ontem só mostrou os dois jogadores na área, não temos certeza do momento", disse Boto.

"Não estou a duvidar que não foi traçada na altura que o passe é feito. Mas isso que a CBF tem que esclarecer. E dizer: "Amigos, está certo ser traçado assim, falta um software para mostrar isso". Isso evita qualquer polêmica. Mas o que se pede são critérios iguais. E isso depende da comissão de arbitragem da CBF", completou.

## O gol anulado e o impacto na tabela

Nos minutos finais, Samuel Lino chegou a balançar as redes, mas o gol foi invalidado após a revisão apontar posição irregular de Wallace Yan no início da jogada. A marcação indicou um impedimento por margem mínima e causou revolta nos torcedores flamenguistas.

Caso o gol tivesse sido confirmado, o Flamengo poderia ter deixado o Maracanã com os três pontos e reduzido a diferença para o Palmeiras na liderança. Com o 1 a 1, o Rubro-Negro segue seis pontos atrás do primeiro colocado, ainda com uma partida a menos na competição.

## Perguntas Frequentes

### Qual lance Boto reclamou como pênalti?

Boto reclamou de uma disputa entre Arrascaeta e Wendell dentro da área, entendendo que houve toque de mão do jogador do São Paulo.

### Quem foi o árbitro do jogo Flamengo x São Paulo?

Anderson Daronco foi o árbitro da partida no Maracanã.

### O que Boto questionou sobre o impedimento semiautomático?

Boto cobrou da CBF maior clareza na exibição do instante usado como referência para traçar a linha de impedimento.

### O gol de Samuel Lino foi validado?

Não. O gol foi invalidado após revisão apontar impedimento de Wallace Yan no início da jogada.

---

Fonte (canonical): https://justicadesportiva.com.br/futebol/boto-reclama-penalti-nao-marcado-flamengo-x-sao-paulo-questiona-semiautomatico/