Slater questiona nota 10 de Medina em Fiji após saída do tubo

Kelly Slater questionou a nota 10 recebida por Gabriel Medina na final da etapa de Fiji da WSL. Em comentário postado nas redes sociais, o 11 vezes campeão mundial elogiou o tubo do brasileiro, mas criticou a decisão de sair da onda antes do fim para garantir a prioridade. Medina recebeu 10.00 de forma unânime dos cinco juízes, mas ficou com o vice-campeonato.

"Gabriel Medina consegue um baita tubo e conquista a nota 10 na final da Etapa de Fiji. Um tubo excelente, mas como é que se tira nota 10 numa onda que ainda tinha um bom trecho de parede pela frente e você sai dela para garantir a prioridade?", escreveu Slater. O comentário foi reproduzido em publicação no Instagram.

Na final, o brasileiro somou 15.17 pontos, contra 16.87 de Cole Houshmand, que ficou com o título. Apesar da derrota, Medina teve um desempenho de destaque na etapa.

A discussão sobre o critério de julgamento expõe uma tensão recorrente no surfe: a prioridade como estratégia pode custar pontos na avaliação estética da onda. Para atletas e empresários, o episódio reforça que a leitura das regras da WSL, incluindo o peso da prioridade na nota final, é tão decisiva quanto a performance em si. regras de prioridade no surfe profissional

O caso também sinaliza um risco contratual para patrocinadores e marcas: resultados em etapas da WSL influenciam diretamente o valor de imagem de atletas como Medina. Uma cláusula mal escrita, que não preveja bônus por notas máximas ou vice-campeonatos, pode custar milhões em acordos futuros. direitos de imagem de atletas

A polêmica deve seguir nos próximos dias, especialmente após a repercussão do comentário de Slater, uma das vozes mais respeitadas do surfe mundial.